🔒 업데이트 08/30 16:05

발화자 1 (00:00) 네 정주희입니다. 발화자 2 (00:01) 네 안녕하세요 그 부산동에서 사고났던 김강우 중학생 그 예 아버지 아빠예요. 예 통화 가능하신가요? 그 상대편 그 어린 그 친구 있잖아요. 혹시 연락 되거나 한가요? 네. 네. 예 아버님. 예 가능합니다. 네. 발화자 1 (00:20) 아니요. 연락이 안되네요. 발화자 2 (00:22) 아예 안 돼요? 발화자 1 (00:24) 네. 발화자 2 (00:27) 계속 지속적으로 기다리고 치료하고 그냥 이 정도로 해야 되나요? 발화자 1 (00:32) 어. 발화자 1 (00:35) 그래야 되지 않을까 싶은데요. 절차라는 게 있어서 절차를 어길 순 없으니까. 아 그 네 아니 그래요. 발화자 2 (00:37) 그래요. 그 그 친구가 계속 연락 안 받으면 앞으로의 그 수원은 어떻게 되죠? 예 네. 발화자 1 (00:49) 어 일단 이 혐의를 더 명확하게 이제 따져보고요. 정말 그 친구가 이 사고의 원인 책임이 크다고 하면 피해자 신분이 되는 거라 출석요구 회부가 안 오면은 이제 이 친구가 출석할 때까지 수사 중지가 될 거에요. 네. 네. 발화자 2 (01:09) 출석할 때까지요? 발화자 1 (01:10) 예 근데 이거는 아버님 절대 오해하지 않으셔야 돼요. 처음에 자전거를 1로 그러니까 사고 원인 책임이 더 큰 걸로 봤을 정도로 어 솔직히 지금도 조금 좀 그래요. 좀 고민이 돼요 그. 네 예. 예. 발화자 2 (01:27) 그래요. 거기가 저기. 예 발화자 1 (01:27) 자전거가 어 좀 더 주유가 더 큰 걸로 솔직히 지금도 좀 생각이 많이 되어지거든요. 발화자 2 (01:36) 그래요 서로세요. 제가 그날 동영상 보고 했을 때는 거기가 그 다리 위에 30kg 도로잖아요. 그리고 이제 거기 폭포 엄청 좁은데 저희가 이제 거기 날마다 왔다 갔다 하는 그런 번호인데 그 너무 저 게임 속도도 빨랐고. 예. 네. 네. 발화자 1 (01:58) 그거는 맞는데 이 사고는 속도가 빨라서 난 게 아니라 어 자전거가. 네. 네. 발화자 1 (02:07) 뒤에서 차오는 거를 못 보고 먼저 꺾어버려요. 이제 거기에 이제 속도까지 있으니까 아이가 더 많이 다친 거지? 이게 가속이 있어서 이 사고가 안 날 게 난 게 아니거든요. 그니까 이게 가해자 피해자를 구별할 때 이게 절대적인 기준이 뭐 될 수는 없어요. 아버님. 근데 이제. 예. 근데 인제 그 예를 들어서 네 선생님. 발화자 2 (02:28) 근데 이제 혹시나 저는 이제 그런 생각은 들더라고요. 이제 뒤쪽에 아이들이 충분히 가고 있었고 그 예를 들어서 개인 속도가 뭐야. 빠르지 않았다면 아 사고도 안 났을 거 같은데 그리고 그. 발화자 1 (02:48) 아마 전문가들은 쉽게 그렇게 보진 않을 것 같아요. 우리. 예 발화자 2 (02:50) MZ 뭐 그건 이제 나중에 전문가예요. 의견을 뭐 따라야 되겠지만, 예를 들어서 차량 그 그러니까 앞부분에 우측 부분으로 해가지고 사고가 난 게 아니고 중간 중간부 왼쪽에 더 치우치면서 사고가 나 가지고 왼쪽 그 운전석 옆으로 지금 떨어졌잖아요. 그 그랬을 때는 그게 이제 예를 들어 갑자기 튀어나왔다 하더라도, 그 정도까지 잘 이해가 안 가는 사실 사고라. 맞아요. 네. 발화자 2 (03:30) 우선은 그 우선은 기달려야 된다. 이 말씀이시죠? 발화자 1 (03:34) 네 그렇죠 근데 솔직히 자전거가 어 일이 돼도 전혀 이상할 게 없는 사고예요. 아버님. 발화자 2 (03:44) 그래요? 발화자 1 (03:45) 근데 이제 좀 고민을 하는 거죠. 네 솔직히 이제 차 운전자 입장에서는 이해가 안 되거나 반발이 나올 수도 있는데 좀 자전거라는 게 좀 아무래도 많이 작용하고 있어요. 또 많이 다치기도 했고요. 예 근데 차로 봤으면 무조건 자전거가 이리 됐을 거예요. 네. 발화자 2 (04:07) 다시 한번 말씀 차로 봤으면 예 네 아 예 근데 저희가 네. 그리고 이제 도로 폭이 이제 접었다는 거 이런 거까지 포함하면. 이제 그런 걸 감안해서 그런 거지? 원인 행위 발화자 1 (04:14) 자체는 자전거가 차를 못 봐서 꺾어서 사고가 났다고 1차적으로는 보여졌어요. 근데 인제 도로 폭이나 이제 뭐 부수적으로 차 속도가 좀 있었던 부분 이런 거까지 감안해서 이제 지금 고민이 되는 거지? 자전거에 주의 업무가 절대 적은 게 아닙니다. 좀 많이 아쉽긴 해요. 애초에 거기를 안 지나갔어야 되고요. 그 좁은 도로를. 아 근데 예. 그 이제 그 예예 주의 요구가. 발화자 1 (04:47) 근데 그거는 뭐 법에서 가지 말라고 이렇게 규정한 건 아니니까. 발화자 2 (04:52) 예. 발화자 2 (04:55) 네 우선은 카톡. 발화자 2 (05:00) 기다려야겠죠. 알겠습니다. 발화자 1 (05:02) 에 그 전에도 말씀드렸지만 아버님 여기 빨리 끝날지 않을 수도 있어요. 그리고 이제 보험 처리하고 나중에 뭐 잡히고 하면 또 순차적으로 절차대로 처리하면 되니까요. 그냥 제 생각에는 너무 여기에 신경 많이 안 쓰셔도 좋을 것 같아요. 이게 신경 쓴다고 이게 해결될 게 아니거든요 많이 하면 이제 이건 있어요. 제가 놓치는 부분이 있을 수 있거든요. 근데 이제 이거를 지금처럼 이렇게 아버님의 그 주관적인 의사 전달이 아니라 뭐 비슷한 판례를 찾아주시거나 아버님이 아니어도 제가 찾아보고 다 검토는 하는데. 어 예 유리하게 갈 수 있는 그 객관적인 거 심지어 이것도 안돼요. 그 뭡니까 우리 보통 자동차 영상 중에 한문철 변호사 한문철 변호사 YouTube가 조금 인기가 있거든요. 막 그 영상 찾아와가지고 이렇게 하는 것도 안 돼요? 사실 하문철 변호사죠 개인적으로 신뢰하지도 않지만 그 사람은 장사꾼이라서 하문철 변호사 예를 들어서 이런 비슷한 유형의 사고를 주장을 하면서 어떤 판례를 얘기하면 그 판례를 찾아서 대체나 이 사람이 주장한 것처럼 우리 사례랑 비슷하네. 그러면 그 판례 번호를 주는 거는 당연히 맞는데 한 물체 변호사가 이렇게 주장했어요. 이것도 사실은 전혀 도움이 안 돼요. 네. 네 알겠어요. 네. 네 알겠습니다. 네. 예. 네 네 네 유리한 예를 들어 유리한 상황을 검토를. 네 객관적인 증거. 아. 네 네. 네 네. 피해자 입증 요런 것도 아니네요. 네 판례를 네. 네. 네. 없어요. 음 그래요? 발화자 2 (06:30) 우선은 객관적인 상황을 알겠습니다. 발화자 1 (06:37) 네 근데 아버님 일단 최대한 저 긍정적으로 보고 있으니까요. 네 좀 차분히 기다려주시고 이제 전 궁금해서 좀 알아보실 거면 제가 방금 말씀드린 거에 초점을 둬서 알아보시면 도움이 훨씬 될 거에요. 네. 예. 발화자 2 (06:51) 네 알겠습니다. 발화자 1 (06:52) 네 제가 연락드릴게요. 나중에요. 발화자 2 (06:55) 네 알겠습니다. 발화자 1 (06:56) 네.

D:\민똘연똘해똘네 가족\음성메모\텍스트변환_수집\통화 녹음 광산서조사2팀내자리_250926_102307_original.txt